Mamy.

P....ło ich z cenami w Dobroniu, w podobnej cenie kupisz nowego z tego roku a znając ich dobrze, szczerze odradzam zakup w tym salonie.
Samochód kupuje się raz, więc lepiej nawet podjechać dalej i kupic w dobrej, realnej cenie, czasami z bonusami niz taką "okazję" z Dobronia.

@yugoton samochody demo, zastepcze czy jeszcze z innym statusem które salony starają sie wypchać to jak dla mnie lipa, ludzie je katują a jak wiadomo nowy silnik trzeba lagodniej traktować, lepiej rozejrzyj sie w innych salonach z zapytaniem o oferte na nowe auto, ponegociuj twardo a wyrwiesz nowe auto ze swoja konfiguracją w dobrej cenie.

Witaj Czlowiek :)
Jak poważnie zastanawiasz się nad wyborem Rapida, to warto podjąć teraz ciekawą decyzję, dotyczącą wyboru silnika. Aktualnie masz w ofercie m.in. silnik 1.2 TSI. Za kilka miesięcy silnik zostanie zastąpiony nową jednostką 1.0 TSI. Na forum jest już trochę info o zmianach w Rapidzie i ich silnikach. Wspomniana jednostka jest dłuższy czas montowana do Skod i całej serii pojazdów VW, i zasadniczo nie sprawia problemów. Natomiast nowa jednostka jest stosunkowo młoda. Prawdopodobnie będzie też i droższa.
Jest więc możliwość zamówić autko w wyższym stopniu wyposażenia z aktualnym silnikiem.
No chyba że jesteś za większym silnikiem 1.4 lub silnikiem D. Ale jak dokonasz wyboru - to się pochwalisz. Pozdrawiam.

druga zaleta to spalanie i u mnie na tym sie tez konczy :)

Citroen C-Elysee, Peugeot 301, Fiat Tipo, Dacia Logan same budzetówki wiec szału nie ma. Wiecej o "budżetowości" rapida mozesz poczytać w tym watku
http://rapidklub.pl/discussion/1075/rapid-auto-budzetowe#Item_33

@sethcracow najwidoczniej nie czytałeś moich postów, które do Ciebie kierowałem :)

Nie ma co przesadzać, wszystkie nowe auta i sprzęt ma się psuć. Nie jest tak źle, w porównaniu do Logana Peugeota C, znam osoby które od początku bardziej psioczą na te auta niż kilka osób na forum. Rapidow w Polsce sprzedali kilka tysięcy, a negatywnych opin na forum jest tylko kilka. Mam Audi A4 2016 i nie sadze czy te auto warte jest wydania kwoty 250 tyś zł i czy wydanie 190tys zł więcej niż rapida jest tego warte- Twierdze ze nie. Do 20 tyś km już mialem dwie poważne awarie osprzętu, tylko jedno obsługa serwisu jest lepsza- chyba ze tak mi się wydaje.

Wszystko zależy od poprzedniego samochodu i wymagań. Jak jeździłem Fiatem to stukania, pukania, pęknięty alternator, korozja nadkoli było standardem i przesiadka do Rapida byłaby zbawieniem. Ale, że przed Rapidem miałem Lagunę, która płynęła po drodze, była cicha, miękkie materiały i przyjazny serwis to Rapid, a głównie ASO wypada słabiutko.
PinkFloyd - zgadzam się z Tobą, że Rapidow sprzedali kilka tysięcy. Ale na forum nie ma nas aż tak dużo i nie wszyscy zapisani biorą udział w życiu forum, a z tych którzy się udzielają każdy był już w ASO z jakąś wadą. Uwierz mi, że z Laguną przez pierwsze 4 lata nie byłem w ASO po za serwisami. Moja żona ma Kia i choć nie jestem zwolennikiem ASO KIA (tez pracują patałachy) to na sam samochód nie mogę złego słowa powiedzieć.
A ma go już 10 lat.

To ze jest malo negatywnych opini na forum to normalne, malo kto przyzna obiektywnie ze kupil kiepskie auto. Ja na poczatku tez nawet chwalilem ale teraz obiektywnie twierdze ze auto nie jest warte wiecej niz 30 tys a jak widze konfiguracje kolegow za 70-80 tys to sie usmiecham pod nosem. Ocene obniza tez kiepski serwis i obsluga klienta, nie tak to powinno wygladac przy nowym samochodzie. Jestem tego zdania co @amiskiew, lepiej kupic uzywke, dosc ze taniej to jeszcze liczysz sie z ew. naprawami i za rozsadne pieniadze, dodam jeszcze nizsze ubezpieczenie lub calkiem darowanie sobie ac. Przy r ani ubezpieczac ani nie, placi sie po 2 tysie bo jednak auto prawie nowe a potem w razie czego w aso by byla jazda z cena naprawy.